Une jolie étude qui montre que le vaccin anti grippe ,c'est du pipeau mais vaccinez vous pour protéger les autres" grenouilles" !.

                                     

Le vaccin contre la grippe a une efficacité négative. 

Cela signifie que les vaccinés ont plus de risque de tomber malades que les non vaccinés. 

Efficacité du vaccin contre la grippe pendant la saison virale respiratoire 2024-2025 : étude de cohorte prospective

 Voir le profil ORCIDNabin K. Shrestha , Patrick C. Burke , Amy S. Nowacki , Steven M. Gordon

doi:https://doi.org/10.1101/2025.01.30.25321421

Cet article est une prépublication et n'a pas été évalué par des pairs [ Qu'est-ce que cela signifie ? ] Il présente de nouvelles recherches médicales qui n'ont pas encore été évaluées et ne doivent donc pas être utilisées pour guider la pratique clinique.

ABSTRAIT

Contexte L’objectif de cette étude était d’évaluer l’efficacité du vaccin contre la grippe pendant la saison virale respiratoire 2024-2025.

Méthodes : Les employés de la Cleveland Clinic en poste dans l’Ohio au 1er octobre 2024 ont été inclus. L’incidence cumulée de la grippe parmi les personnes vaccinées et non vaccinées a été comparée au cours des 33 semaines suivantes. La protection conférée par la vaccination (analysée comme une covariable temporelle) a été évaluée à l’aide d’une régression multivariable à risques proportionnels de Cox, incluant un ajustement pour l’activité grippale comme modificateur d’effet.

Résultats Parmi 53 402 employés, 43 920 (82,2 %) étaient vaccinés à la fin de l'étude. La grippe est survenue chez 1 130 (2,12 %) au cours de l'étude. L'incidence cumulative de la grippe était similaire pour les États vaccinés et non vaccinés au début, mais au fil du temps, l'incidence cumulative de la grippe a augmenté plus rapidement chez les vaccinés que chez les non vaccinés. Dans une analyse de régression à risques proportionnels multivariés de Cox, le risque de grippe n'était pas significativement différent pendant les périodes où l'activité grippale était faible (HR, 0,70 ; IC à 95 %, 0,42 - 1,15 ; P = 0,15) ou moyenne (HR, 1,20 ; IC à 95 %, 0,86 - 1,67 ; P = 0,28), mais était significativement plus élevé pour l'état vacciné que pour l'état non vacciné lorsque l'activité grippale était élevée (HR, 1,33 ; IC à 95 %, 1,07 - 1,64 ; P = 0,009).

Conclusions Cette étude n’a pas pu trouver d’influence protectrice de la vaccination contre la grippe chez les adultes en âge de travailler au cours de la saison virale respiratoire 2024-2025 et a constaté que la vaccination contre la grippe était associée à un risque plus élevé de grippe lorsque l’activité grippale était élevée.

Résumé Parmi 53 402 employés en âge de travailler de la Cleveland Clinic, nous n’avons pas pu trouver d’influence protectrice de la vaccination contre la grippe pendant la saison virale respiratoire 2024-2025 et avons constaté un risque significativement plus élevé de grippe avec la vaccination lorsque l’activité grippale était élevée.

Déclaration d'intérêts concurrents

Les auteurs n’ont déclaré aucun conflit d’intérêt.

Déclaration de financement

Cette étude n'a reçu aucun financement

Déclarations de l'auteur

Je confirme que toutes les directives éthiques pertinentes ont été suivies et que toutes les approbations nécessaires du comité d'éthique et/ou du comité d'éthique ont été obtenues.

Oui

Les coordonnées de l'IRB/organisme de surveillance qui a accordé l'approbation ou l'exemption pour la recherche décrite sont données ci-dessous :

L'étude a été approuvée par le Comité d'examen institutionnel de la Cleveland Clinic (IRB n° 23-625) comme recherche exemptée. Une dispense de consentement éclairé et une dispense d'autorisation HIPAA ont été accordées pour permettre à l'équipe de recherche d'accéder aux données requises.

Je confirme que tous les consentements nécessaires des patients/participants ont été obtenus et que les formulaires institutionnels appropriés ont été archivés, et que les identifiants de patients/participants/échantillons inclus n'étaient connus de personne (par exemple, du personnel de l'hôpital, des patients ou des participants eux-mêmes) en dehors du groupe de recherche et ne peuvent donc pas être utilisés pour identifier des individus.

Oui

Je comprends que tous les essais cliniques et autres études interventionnelles prospectives doivent être enregistrés auprès d'un registre agréé par l'ICMJE, tel que ClinicalTrials.gov. Je confirme que toute étude de ce type mentionnée dans le manuscrit a été enregistrée et que l'identifiant d'enregistrement de l'essai est fourni (remarque : si vous publiez une étude prospective enregistrée rétrospectivement, veuillez indiquer dans le champ « identifiant de l'essai » la raison pour laquelle l'étude n'a pas été enregistrée au préalable).

Oui

J'ai suivi toutes les directives appropriées en matière de rapports de recherche, telles que les listes de contrôle des rapports de recherche du réseau EQUATOR et tout autre document pertinent, le cas échéant.

Oui

Droits d'auteur 

Le détenteur des droits d'auteur de cette prépublication est l'auteur/le financeur, qui a accordé à medRxiv une licence de publication perpétuelle. Elle est mise à disposition sous licence internationale CC-BY-NC-ND 4.0 .

bioRxiv et medRxiv remercient les organismes suivants pour leur généreux soutien financier :

Initiative Chan Zuckerberg, Cold Spring Harbor Laboratory, Fondation de la famille Sergey Brin, California Institute of Technology, Centre National de la Recherche Scientifique, Fred Hutchinson Cancer Center, Imperial College London, Massachusetts Institute of Technology, Université de Stanford, Université d'Édimbourg, Université de Washington et Vrije Universiteit Amsterdam.